No i stało się jak przewidywałem. Po konferencji uzgodnieniowej w MSiT dotyczącej nowego rozporządzenia odnośnie przewodników górskich obszar uprawnień przewodników sudeckich został częściowo okrojony z terenów, które z górami mają niewiele wspólnego. Tak więc po żadnych okolicach Bolesławca, Lwówka Śląskiego, Lubania czy Zgorzelca nie będzie już przymusu oprowadzania wycieczek komercyjnych wyłącznie przez przewodnika górskiego-sudeckiego. Oto granice określone w projekcie rozporządzenia ministerialnego, choć uczestnicy konferencji wskazywali, że powinny obejmować jeszcze mniejszy obszar.



Nadal pozostało sporo obszarów nie będących górami jak np. Obniżenie Podsudeckie, Równina Świdnicka czy niewysokie Wzgórza Niemczańskie lub Wzgórza Oleszeńskie na Przedgórzu Sudeckim. W tym kontekście kpiną jest ten oto fragment projektu:

(podkreślenie moje) źródło cytatu > http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//512/ ... 109178.pdf

Powyższy zapis stoi w rażącej sprzeczności z ustawą deregulacyjną wg której wykonywanie usług przewodnictwa turystycznego nie jest już reglamentowane, a kodeks wykroczeń przewiduje jedynie sankcje za odpłatne wykonywanie zadań przewodnika górskiego bez uprawnień. Krótko mówiąc na większości nowo zdefiniowanych „obszarów górskich” rozporządzenie będzie można spokojnie potraktować jako nie obowiązujące .

A klifowy brzeg na wyspie Wolin - to on nie jest górski w swym charakterze? Toż to jakieś 100 metrów niemal pionowej ściany! I ustawodawca to pominął. No skandal po prostu....

Z dniem 1 lipca 2014 r. obowiązuje nowe rozporządzenie Ministra Sportu i Turystyki z dnia 26 czerwca 2014 r. w sprawie nabywania uprawnień przewodnika górskiego. Oto link do strony z nowym rozporządzeniem > http://dziennikustaw.gov.pl/DU/2014/868

Interesujące mnie zmiany na korzyść: Okrojenie obszaru uprawnień przewodnika sudeckiego z części terenów nie będących górami oraz uwolnienie programu obowiązkowych szkoleń w ramach kursów dla kandydatów na przewodników górskich i zakresu egzaminu z tematyki nie związanej z bezpieczeństwem, do czego walnie przyczyniły się m.in. moje uwagi przesłane do MSiT.

Poniżej uzasadnienie jednej z istotnych zmian w nowym rozporządzeniu dla przewodników górskich.




I jeszcze jedno: Cytowany zapis: "§7 Jeżeli organizator turystyki organizujący imprezę na obszarze uprawnień przewodnika górskiego w umowie z klientem zobowiązuje się do zapewnienia (...)"
wyleciał z ostatecznej wersji nowego rozporządzenia.

Jednak warto było wnosić uwagi do MSiT, a nie ograniczać się tylko krytykowania projektu na forach dyskusyjnych.